В процессе поиска материала для диплома (да-да, тривиал) попался мне на глаза вот этот пост (о конкурсе под названием "Заветная мечта блоггера" :) ). Надо же, думаю, и в чем же моя мечта? Оказалось, что отвлечься и начать мечтать гораздо приятнее, нежели заниматься научной работой по не совсем близкой сердцу тематике. И вот что из этого мечтания получилось:

Литература – это вид искусства. А искусство – это по своему определению всегда избранничество, всегда элитарность – в неискаженном значении этого слова. Элитарность, смысл которой не в идее и не в морали, а в планке. В планке, которая задается обществу, которая задается каждому отдельному человеку – через произведение искусства, посредством него.

То есть произведение искусства не учит, не требует, не просит – а показывает, как можно жить: в полную силу, исследуя все уголки и закоулки жизненных перипетий, не проходя мимо никакого жизненного опыта, высунув голову в форточку, приоткрыв створки своей раковины (открыть окно, чтобы потом и дверь). И задача произведения искусства (люблю английское слово masterpiece – красноречивее и короче) – показать это так, чтобы человек уже не смог жить, как прежде.

И нет смысла сейчас сравнивать между собой разные виды искусства, потому что все они в конечном итоге делают одно дело – одно дело, да по-разному ценятся. В связи с последним фактом мне хочется вспомнить моду. Да, моду, высокую моду как вид искусства.

Обратите внимание, какое положение традиционно занимала в обществе эта дамочка, родившаяся за ткацким станком (или же она существовала еще в пещерах первобытных людей, заставляя тех разрисовывать лица и вешать на пояс бивни?) и непринужденно втершаяся в самые «высшие слои».

Обратите внимание, какое положение занимает она практически в любой стране и в любом обществе, какими почестями окружена, с каким достоинством несет по подиуму свой тонкий стан. Думаете, я это говорю с сарказмом или с сожалением, с горечью? Отнюдь. Она заслуживает этого, она, позволившая каждому человеку почувствовать себя творцом и давшая ему возможность нанести хотя бы пару мазков на полотно каждого дня. Она дала каждому человеку возможность выразить свою неповторимость с помощью повседневного атрибута – одежды.

А теперь – непосредственно к моей мечте: литература должна занимать в глазах общества такие же высокие позиции, какие занимает сегодня модная индустрия, какие, вероятно, занимают кинематограф, шоу-бизнес. Она должна иметь такой же размах, такой же глянец, такие же бюджеты, такую же громкость (Кинотавр, говорите? А как насчет Русского Букера?), такую же «звездность».

И не надо говорить, что литература изначально не шоу-бизнес, что она не показушна, она тиха, скромна и вообще печатна, то бишь не визуальна, то бишь в массы ее пустить тяжелее, ведь легче смотреть на уже готовую картинку, чем представлять ее.

Массовость – не порок. Приставка «поп» - не порок. Популярность – не порок. Напротив. Если кто-то хочет своим произведением хоть что-то изменить, он должен хотеть, чтобы его прочитали как можно большее количество читателей. И неважно, какой процент из них, простите, будет быдлом.

Потому что, может быть, наименее культурно образованным слоям литература нужнее всех. Потому что нельзя писать «для своих», «для тусовки», «для понимающих», «для поклонников», «для лиц с тонкой душевной организацией». Надо писать для всех. Если не хочешь писать для всех – пиши письма друзьям, но не художественную литературу.

В конце концов, как и мода, литература основана на повседневном атрибуте – на речи. Равно как мы каждый день одеваемся, так же мы каждый день говорим, слушаем, читаем и пишем. Насчет последних двух действий, конечно, не все так однозначно, но ведь и рекламное объявление, и три буквы на заборе тоже – считаются (как считается первый шаг ребенка за «он ходит!»).

Потому глупым было бы объявлять, что настоящая литература сложна, поэтому никому не толком не понятна, поэтому популярна быть не может. Если книгу невозможно читать, это не книга, потому что туфли, которые невозможно носить, это не туфли.

Просто она должна быть многослойной, как слоеный пирог, сложной, как корсет со шнуровками, пуговками и потайными замками. Но что бы ни ждало вас под корсетом, снаружи это – корсет. И он должен быть красив сам по себе, потому что не все доберутся до того, что скрыто под ним, но все остальные должны впечатлиться уже самим корсетом, должны запомнить уже его. Необязательно знать нотную грамоту, чтобы наслаждаться музыкой. Необязательно быть литературоведом, чтобы оценить книгу. И в этом – массовость.

И да, пусть это сложнее, чем созерцание клипов, но пусть это и станет визитной карточкой. Литература должна занять принадлежащее ей место в сознаниях и подсознаниях, должна формировать культурный уровень (формировать, а не формироваться под него).

Книжные новинки должны быть так же долгожданны, как бывают сейчас долгожданны новинки киноиндустрии, такие же должны идти споры и дебаты, а у людей одного поколения и одной страны должен быть какой-то единый литературный контекст: не только «как в том фильме», а еще и «как в той книге».

Должны быть герои, назвав чью фамилию, можно охарактеризовать человека раз и навсегда (пример: Обломов), должны быть цитаты, которые отражают сегодняшнее состояние для миллионов людей.

И нельзя отмахиваться Пушкиным и Достоевским, потому что «над всем, что сделано, ставлю nihil» (Маяковский). Или, как писала Ахматова: «нет настоящего, прошлым горжусь, и задохнулась от срама такого». Самое страшное: это когда нет настоящего. И прошлое уже ничего не оправдывает. Как бы ни были хороши грядки, все ждут цветов.

Ах да, еще – как уже было сказано выше, «такие же бюджеты». И не надо говорить, что писатель должен писать исключительно из любви к слову, и что он вообще должен быть чуть ли не нищим и голодным – для более яркого вдохновения. Никому он ничего в плане своего образа жизни не должен.

Наверное, уже понятно, что я главным образом говорю о России. Потому что я хочу, чтобы когда появится Франсуаза Саган, она тоже могла жить, выбрасывая деньги на ветер. А пока у меня есть подозрение, что не одна Франсуаза свою «грусть» даже заканчивать не стала, потому что – кушать хотелось.

И если кому-то покажется, что в этой мечте

(даю, наконец, четкую формулировку для облегчения восприятия: моя мечта – это восстановление литературой в России своего элитарного статуса и высокого положения в обществе, моя мечта – это безусловное лидерство литературы в культурной жизни нашего общества)

мало личного и слишком много напыщенного общественного, для тех добавлю, что хотелось бы ехать впереди этого процесса на белом коне.

PS. К вопросу о «бюджетах» 

Спонсоры конкурса:

1. Блог о SEO;

2. Блог о копирайтинге;

3. Город блоггеров;

4. Блог современного человека;

5. Продажа и доставка сыпучих материалов по Москве, строительная компания Эрастрой;

Похожих записей нет

Google Bookmarks del.icio.us БобрДобр.ru Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

Комментарии (3) on Заветная мечта литературного блоггера

  1. Что-то и мечта слабенько проглядывается и впечатление складывается, что всё же работа над дипломом сделала свою работу… наукоёмко.

  2. Удачи в конкурсе! Хороший пост. Я тоже принял участие. Теперь будем ждать результата :)

Добавить комментарий

*